[Anka]

Гена,спасибо. Но так ,для смеха - выражение по-цимбалам или по-барабану..
Можно поиграть в слова на эту тему.
Но это уже в другой теме.
Было что-то подобное ,игра на форуме ТВ-6

[Грузчик]

Генa (3.5.2008, 14:19) писал:

Нет такого выражения "по фонарю". .

Теперь будет.

[Мабат]

Генa (4.5.2008, 1:19) писал:

Нет такого выражения "по фонарю".

"По фонарю", "по фигу" и др. "по" - всё это метафоры. А подстановка той или иной метафоры вместо точек зависит от "гиперболы" метафорящего. По-моему.

Сообщение отредактировал Мабат: 04 Май 2008 - 13:30

[Anka]

Мабат' спасибо. Вы филолог высокого класса.
А то я уже просто офонарела

[Anka]

Генa (4.5.2008, 16:49) писал:

Почему уже? По-моему - это твое обычное состояние.

Гена, не выдавай наш маленький секрет.

[Соня]

Мабат (4.5.2008, 21:29) писал:

"По фонарю", "по фигу" и др. "по" - всё это метафоры. А подстановка той или иной метафоры вместо точек зависит от "гиперболы" метафорящего. По-моему.

Генa (4.5.2008, 23:46) писал:

Нет такой метафоры, "по фонарю". Проверьте, нигде не найдете. Есть "от фонаря". А Анка действительно "офонаревшая". С этим спорить не буду.

Оба ошибаетесь. "До фонаря", "до лампочки" - в данном контексте то же самое, что "по фигу".
А "от фонаря" - это то же, что и "с потолка".

[Anka]

Сонечка, что же это??
Значит я не могла офонареть,а только офигеть?

[Мабат]

Генa (4.5.2008, 23:46) писал:

Нет такой метафоры, "по фонарю". Проверьте, нигде не найдете. Есть "от фонаря".

Что значит - "нет такой метафоры"? Есть какой-то конечный список? Использование в качестве метафоры одного объекта (фонарь) для описания другого (...) может быть ограничино только собственной фантазией.

[Соня]

Есть устойчивые словосочетания, которые имеют определённый смысл.
Выражение "по фонарю" не имеет никакого смысла ни в каком контексте. Ну, как "по люстре"? Что "по люстре", зачем "по люстре"?

[Соня]

Anka (5.5.2008, 0:35) писал:

Сонечка, что же это??
Значит я не могла офонареть,а только офигеть?

Офигеть - сродни "быть ошарашенной", опешить, озадачиться.
Офонареть - сойти с ума, оказаться "с приветом", ошалеть. Чаще спрашивают другого: "ты офонарел?", нежели говорят это о себе.

[Мабат]

Соня (5.5.2008, 0:54) писал:

Есть устойчивые словосочетания, которые имеют определённый смысл.

Есть словосочетания, которые "устоялись", но не имеют никакого смысла. Как, например, то, о котором подумал Гена.

Цитата

Выражение "по фонарю" не имеет никакого смысла ни в каком контексте. Ну, как "по люстре"? Что "по люстре", зачем "по люстре"?

Выражение "по фонарю" имеет тот же смысл, как и то, о котором подумал Гена, т.к. имеет похожие формы, а с люстрой согласен - полная бессмыслица.

[Соня]

Шо такое, ты разучился квотить? Я уже второй раз хожу за тобой.

Выражение "по фонарю" имеет только один, прямой смысл: "Ориентируемся на улице вон по тому фонарю".

[Мабат]

Соня (5.5.2008, 1:38) писал:

Выражение "по фонарю" имеет только один, прямой смысл: "Ориентируемся на улице вон по тому фонарю".

Я предлагаю компромисс - один прямой и один переносный.
(Ради Анки)

Сообщение отредактировал Мабат: 04 Май 2008 - 17:59

[Соня]

Неа. Переносного нет. Никто не поймёт такого словосочетания. Кроме читателей этой темы уже.

[Мабат]

Соня (5.5.2008, 1:58) писал:

Неа.

Раз так, то остаётся процитировать Грузчика - "теперь будет". И, вообще, мне это по фонарю.

Не красиво? Ты хочешь вернуться к "устойчивым словосочетаниям"?

[Соня]

А когда я от них уходила?

[Мабат]

Соня (5.5.2008, 2:13) писал:

А когда я от них уходила?

Не знаю - уходила ли, но то, что перестали (даже в точках) кого-либо пдпускать к этому - факт.